中國新聞網(wǎng)9月1日訊（記者 王堅）“把生物制藥放在中等技術(shù)陷阱這個框架里討論非常有意義?！?月31日，華南理工大學(xué)公共政策研究院學(xué)術(shù)委員會主席、廣州粵港澳大灣區(qū)研究院理事長鄭永年在廣州舉行的“跨越中等技術(shù)陷阱：生物制藥的創(chuàng)新與監(jiān)管學(xué)術(shù)研討會”現(xiàn)場指出，在生物制藥、人工智能等領(lǐng)域，一方面，要關(guān)注技術(shù)本身的發(fā)展及其對經(jīng)濟社會的影響；另一方面，要通過體制機制改革，把先進的技術(shù)轉(zhuǎn)化成新質(zhì)生產(chǎn)力和經(jīng)濟活動。
當(dāng)日，研討會邀請了海內(nèi)外生物醫(yī)藥企業(yè)、新型研發(fā)機構(gòu)、智庫、高校、投資機構(gòu)等領(lǐng)域代表，共同探討如何推動生物制藥領(lǐng)域的技術(shù)進步，為構(gòu)建更有活力的生物制藥創(chuàng)新生態(tài)貢獻智慧與力量。
在全球生物制藥行業(yè)迅猛發(fā)展的今天，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新與健康發(fā)展，已成為業(yè)界共同關(guān)注的焦點?！翱缭街械燃夹g(shù)陷阱”是鄭永年教授團隊提出的一個原創(chuàng)性概念，論述了任何一個經(jīng)濟體要邁入高收入行列，就必須“跨越中等技術(shù)陷阱”。這需要做好三點：一是要做好從0到1的原創(chuàng)研究，二是要加強應(yīng)用技術(shù)的轉(zhuǎn)化，三是要有金融支持。
而在“生物制藥的國際競爭與產(chǎn)業(yè)升級”議題中，中國科學(xué)院上海藥物研究所課題組長、研究員趙桂龍基于全產(chǎn)業(yè)鏈的角度綜合比較了中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特點及差異，并指出我國生物醫(yī)藥領(lǐng)域目前面臨的各種困境，如原始創(chuàng)新能力較差、初創(chuàng)型企業(yè)較少、產(chǎn)業(yè)鏈末端不暢、缺少成熟的管理體系等，并對未來發(fā)展提出了對策建議和展望。
山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院政治學(xué)系主任、教授李振則以生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為例，詳細(xì)分析了我國多類產(chǎn)業(yè)政策工具的偏好差異。他認(rèn)為，不同主體間的利益關(guān)系和行動邏輯影響著產(chǎn)業(yè)政策的制定和實施。
在“生物技術(shù)與生物制藥的倫理與監(jiān)管”議題中，華東政法大學(xué)中國法治戰(zhàn)略研究院院長、教授滿洪杰就數(shù)字醫(yī)學(xué)研究的法律規(guī)制進行了分享。他認(rèn)為，隨著數(shù)字研究在生物醫(yī)學(xué)研究中的應(yīng)用日益廣泛，數(shù)字醫(yī)學(xué)的研究對象發(fā)生了變化，生物醫(yī)學(xué)研究的倫理和法律規(guī)制也應(yīng)發(fā)生與時俱進的變化，要更加符合當(dāng)今數(shù)字醫(yī)學(xué)研究的特征。
北京大學(xué)受試者保護體系辦公室主任張海洪分享了如何提升倫理審查質(zhì)量，助力生物醫(yī)藥負(fù)責(zé)任創(chuàng)新。她詳細(xì)介紹了倫理審查的發(fā)展歷程、政策法規(guī)、基本要求、批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)等，并提出未來應(yīng)不斷探索更好的協(xié)作機制、互認(rèn)機制及倫理審查機制等建議。
主辦方表示，此次研討會不僅是跨學(xué)科的知識交流，也是對生物制藥創(chuàng)新與監(jiān)管的深刻思考，為生物制藥領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)研各方搭建了一個交流合作的平臺。未來，廣州粵港澳大灣區(qū)研究院與華南理工大學(xué)公共政策研究院將繼續(xù)圍繞“跨越中等技術(shù)陷阱”主題舉辦系列學(xué)術(shù)研討會，為專家學(xué)者提供思想交流的平臺，為破解中等技術(shù)陷阱難題貢獻智慧和力量。
據(jù)悉，此次研討會由廣州粵港澳大灣區(qū)研究院與華南理工大學(xué)公共政策研究院聯(lián)合主辦。
